Związki A, B, C, D i E będące izomerami, zawierają atomy węgla,
tlenu, wodoru i chloru. W celu ustalenia ich struktury wykonane analizę
spaleniową. W pierwszym doświadczeniu wykazano, że na w skutek spalenia
związku
\(X\)
w nadmiarze tlenu
uzyskano 11.07g
\(CO_{2}\)
,
\(3.40g\)
\(H_{2}O\)
oraz
\(4.59\)
g
\(HCl\)
. W drugim doświadczeniu okazało się,
że do spalenia 1 g tego związku potrzeba 0.906 g tlenu. Następnie
przeprowadzono próbę w temperaturze pokojowej z roztworem
\(Cu(OH)_{2}\)
- szafirowe roztwory uzyskano
tylko w probówkach
\(A,\ B\ i\ E\)
.
Ponadto wiadomo, że związki A i C występują w postaci 3 stereoizomerów,
związek B i E w postaci czterech stereoizomerów, a D nie ma żadnego
centrum stereogenicznego. Wszystkie związki mają prosty łańcuch węglowy.
W związkach B i E każdy atom węgla jest połączony z dokładnie jednym
podstawnikiem innym niż atom wodoru.
Ustal wzór empiryczny i sumaryczny badanych związków, a następnie wzór strukturalny chiralnego izomeru związku A, izomeru związku identycznego ze swoim odbiciem lustrzanym, narysuj parę diastereoizomerów związku B oraz nazwy D i E bez zaznaczonej stereochemii
zadanie rozpoczynamy od ustalenia wzoru sumarycznego – pierwsza analiza spaleniowa przedstawia tylko masy otrzymanych \(CO_{2},\ H_{2}O\ i\ HCl\) . Oczywiście ilość moli węgla w związku równa jest ilości moli \(CO_{2}\) oraz ilość moli \(Cl\) jest równa ilości moli \(HCl\) :
\[n_{CO_{2}} = \frac{11.07}{44.01} = 0.2516 \rightarrow n_{C} = 0.2516 \rightarrow m_{C} = 3.02\]
\[n_{HCl} = \frac{4.59}{36.5} = 0.1258 \rightarrow n_{Cl} = 0.1258 \rightarrow m_{Cl} = 4.46\]
Ilość moli wody równa jest
\[n_{H_{2}O} = \frac{3.4}{18} = 0.1889\]
W przypadku wodoru możemy powiedzieć, że znajduje się on zarówno w wodzie jak i w \(HCl\)
\[n_{H}^{Zw} = 2n_{H_{2}O} + n_{HCl} = 2·0.1889 + 0.1258 = 0.5036\]
\[m_{H} = 0.5036·1.008 = 0.5076\]
Przechodzimy do tabelki, aby ustalić stosunki \(C:H:Cl\) w związku
| \[C\] | \[H\] | \[Cl\] | |
|---|---|---|---|
| \[0.2516\] | \[0.5076\] | \[0.1258\] | |
| \[\frac{0.2516}{0.1258} = 2\] | \[\frac{0.5076}{0.1258} = 4\] | \[\frac{0.1258}{0.1258} = 1\] | |
Czyli związek ma wzór \(C_{2}H_{4}ClO_{X}\)
Wykorzystujemy drugą analizę spaleniową w celu wyznaczenia ilości tlenu. Zapisuje reakcję spalania tego związku
\[C_{2}H_{4}ClO_{x} + wsp_{O_{2}}O_{2} \rightarrow 2CO_{2} + 1HCl + \frac{3}{2}H_{2}O\]
Z bilansu atomów tlenu dostajemy
\[x + 2wsp_{O_{2}} = 4 + \frac{3}{2}\]
\[wsp_{O_{2}} = \frac{11}{4} - \frac{1}{2}x\]
\[C_{2}H_{4}ClO_{x} + \left( \frac{11}{4} - \frac{1}{2}x \right)O_{2} \rightarrow 2CO_{2} + 1HCl + \frac{3}{2}H_{2}O\]
Możemy uzależnić ilość moli spalanego związku od masy i masy molowej
\[n_{C_{2}H_{4}ClO_{x}} = \frac{m}{M} = \frac{1}{24 + 4 + 35.5 + 16x} = \frac{1}{63.5 + 16x}\]
\[n_{O_{2}} = \frac{0.906}{32} = 0.02831\]
Układamy proporcję:
\[C_{2}H_{4}ClO_{x} - - - O_{2}\]
\[1 - - - \left( \frac{11}{4} - \frac{1}{2}x \right)\]
\[\frac{1}{63.5 + 16x} - - - 0.02831\]
\[0.02831 = \left( \frac{11}{4} - \frac{1}{2}x \right)\frac{1}{63.5 + 16x}\]
\[0.02831·(63.5 + 16x) = \frac{11}{4} - \frac{1}{2}x\]
\[1.798 + 0.4530x = 2.75 - 0.5x\]
\[0.953x = 0.952\]
\[x = 1\]
Czyli wzór empiryczny związku to
\[C_{2}H_{4}ClO\]
Związek ten musi być dimerem, aby w ogóle dało się go narysować – próba narysowania związku o wzorze \(C_{2}H_{4}ClO\) skończy się narysowaniem rodnika, natomiast niemożliwe jest narysowanie związku o większej ilości węgli – nie będzie wystarczającej ilości wiązań. Wzorem sumarycznym jest więc
\[C_{4}H_{8}Cl_{2}O_{2}\]
Następnie próbujemy rozrysować możliwe warianty regioizomerów, aby określić , które z nich spełniają warunki zadania. Związki, które mają trzy możliwe stereo izomery muszą być związkami mezo – więc albo mają dwa chlory na środku, a grupy OH przy pierwszym i ostatnim atomie węgla albo na odwrót. Warunek rozpuszczenia \(Cu(OH)_{2}\) spełnia izomer, który ma sąsiadujące grupy hydroksylowe. W ten sposób mamy ustalone wzory \(A\) i \(C\) . Związki \(B\) i \(E\) muszą mieć dwa centra chiralne i nie mogą występować struktury mezo, gdyż tworzą cztery stereoizomery. Związek B musi mieć węgle przy dwóch sąsiadujących atomach węgla, jedyne możliwy związek spełniający warunki zadania. Związek E musi mieć podstawniki ułożone „na zmianę” – nie występuje wtedy izomer mezo.
Związek D nie może mieć dwóch OH przy sąsiadujących atomach węgla, jedyne ich sensowne ułożenie to przy 1 i 4tym atomie węgla – węgle te nie stają się wtedy centami chiralności. Dwa atomy chloru muszą znajdować się przy jednym aromie węgla.
6 pkt – zastosowanie poprawnej metody, tj. wykorzystanie danych z analizy spaleniowej do ustalenia wzoru empirycznego oraz informacji o zużyciu tlenu do ustalenia wzoru sumarycznego badanych związków, poprawne wykonanie obliczeń, poprawne zapisanie wzoru empirycznego i sumarycznego, poprawne narysowanie chiralnego stereoizomeru związku A oraz izomeru identycznego ze swoim odbiciem lustrzanym, poprawne narysowanie pary diastereoizomerów związku B oraz poprawne podanie nazw związków D i E.
5 pkt – zastosowanie poprawnej metody, poprawne wykonanie obliczeń, poprawne zapisanie wzoru empirycznego i sumarycznego oraz:
błędne narysowanie związku A albo brak jednego z wymaganych
stereoizomerów, przy poprawnym rozwiązaniu pozostałych części
zadania,
ALBO
błędne narysowanie pary diastereoizomerów związku B albo brak
jednego z nich, przy poprawnym rozwiązaniu pozostałych części
zadania,
ALBO
błędne podanie jednej z nazw związków D lub E.
4 pkt – zastosowanie poprawnej metody, poprawne wykonanie obliczeń oraz:
poprawne ustalenie wzoru empirycznego i sumarycznego, lecz błędne
rozwiązanie dwóch spośród trzech części dotyczących identyfikacji
związków (A, B lub D i E),
ALBO
brak wzoru empirycznego przy poprawnym wzorze sumarycznym i poprawne rozwiązanie wszystkich pozostałych części.
3 pkt – zastosowanie poprawnej metody, poprawne wykonanie obliczeń i:
poprawne ustalenie wzoru empirycznego i sumarycznego, lecz brak
lub błędne rozwiązanie wszystkich części dotyczących identyfikacji
związków,
ALBO
błąd w zapisie wzoru empirycznego przy poprawnym wzorze sumarycznym oraz poprawne rozwiązanie co najmniej jednej części dotyczącej identyfikacji związków.
2 pkt – zastosowanie poprawnej metody, poprawne wykonanie obliczeń oraz zapisanie poprawnego wzoru empirycznego i sumarycznego, bez poprawnego rozwiązania pozostałych części zadania.
1 pkt
– zastosowanie poprawnej metody, lecz
popełnienie co najmniej jednego błędu rachunkowego podczas ustalania
wzoru empirycznego lub sumarycznego,
ALBO
poprawne wykonanie obliczeń i zapisanie wyłącznie poprawnego wzoru
empirycznego albo wyłącznie poprawnego wzoru sumarycznego.
0 pkt – rozwiązanie błędne albo brak rozwiązania.
Uwagi
Uwaga 1. Zastosowanie niepoprawnej metody wyznaczania wzoru empirycznego lub sumarycznego albo brak rozwiązania części rachunkowej skutkuje przyznaniem 0 pkt .
Uwaga 2. Jeżeli zdający popełni błąd rachunkowy podczas ustalania wzoru empirycznego lub sumarycznego, ale zastosuje poprawną metodę rozwiązania, może otrzymać maksymalnie 1 pkt .